| Суд в Братске рассмотрел взаимные иски после ДТП с ребёнком-пешеходом. | версия для печати |
Братский районный суд вынес решение по делу о взаимных имущественных требованиях и компенсации морального вреда между водителем и законным представителем ребёнка, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии. В октябре 2024 года в городе Вихоревка автомобиль совершил наезд на 9-летнего мальчика, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. В результате ребёнок получил тяжкий вред здоровью — закрытый оскольчатый перелом костей голени, потребовавший двух операций и длительной реабилитации. Автомобиль также получил механические повреждения. По результатам проверки правоохранительных органов было установлено, что ДТП произошло из-за нарушения ребёнком Правил дорожного движения, автотехническая экспертиза подтвердила, что у водителя не было технической возможности предотвратить наезд. Водитель подал иск к
опекуну ребёнка о взыскании расходов на ремонт автомобиля, эвакуацию, хранение
на штрафстоянке, а также судебных издержек и компенсации морального вреда —
всего более 350 тысяч рублей. Изучив материалы дела, проверив доводы и доказательства сторон, суд пришел к следующему решению, основанному на нормах гражданского и гражданского процессуального права: Требования о возмещении имущественного вреда удовлетворены частично: с опекуна взысканы расходы на восстановительный ремонт автомобиля, его эвакуацию, хранение и отогрев, а также часть судебных издержек, в требовании о компенсации морального вреда самому водителю отказано. Требования о компенсации морального вреда, причиненного здоровью ребенка, удовлетворены частично. С владельца источника повышенной опасности (водителя) взыскано 80 000 рублей, размер компенсации определен судом с учетом требований разумности и справедливости, тяжести причиненных страданий и имущественного положения ответчика. Решение суда в законную силу не вступило. |
|