
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2021 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Улина А.Б.,
при секретаре Селянгиной Е.Е.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Кочкина В.О.,
подсудимого Ознобихина Е.О.,
защитника - адвоката Капендюхиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-95/2021 в отношении:
Ознобихина Евгения Олеговича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., состоящего на воинском учёте, ограниченно годного к военной службе, официально нетрудоустроенного, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:
- 30.03.2018 мировым судьёй судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Обязательные работы отбыты 16.07.2018;
- 30.01.2019 мировым судьёй судебного участка № 53 Братского района Иркутской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 30.03.2018, окончательно назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 месяцев 9 дней. Ограничение свободы отбыто 31.08.2020, дополнительное наказание отбыто 20.10.2019;
- 28.04.2021 Братским районным судом Иркутской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год.
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного заключения получил 29.03.2021,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ознобихин Е.О., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанёс побои при следующих обстоятельствах:
Ознобихин Е.О., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершённое им ранее административного правонарушения, имея не отбытое наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области от **.**.**** в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, игнорируя данное обстоятельство, 01 июня 2020 года около 23 часов 00 минут приехал по адресу: ..., где возле ограды ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему незнакомой Потерпевший №1, у него возник умысел на нанесение побоев и физической боли последней. Осуществляя свои преступные намерения, Ознобихин Е.О. умышленно с целью нанесения побоев и физической боли Потерпевший №1, правой рукой схватил её за шею, а ладонью левой руки умышленно нанёс не менее четырех-пяти ударов в область лица, от чего последняя, не удержав равновесие, упала на землю, испытывая при этом физическую боль. В результате умышленных действий Ознобихина Е.О. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтёк, поверхностная ушибленная рана в области надбровной дуги слева с переходом на верхнее веко левого глаза; ушиб мягких тканей от скуловой области до околоушно-жевательной области справа; кровоподтёки по передней поверхности шеи в верхней трети с переходом на правую боковую поверхность, в верхней части правой ушной раковины, по передне-внутренней поверхности в верхней трети левого бедра, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Ознобихин Е.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что от защитника, государственного обвинителя, не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за преступление, в котором обвиняется Ознобихин Е.О., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Ознобихина Е.О. по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
У суда нет никаких оснований сомневаться в полноценности психического здоровья подсудимого Ознобихина Е.О., поскольку на учёте у врача-психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял (л.д.139), какими-либо психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вёл себя адекватно, поэтому как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Ознобихину Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления в сфере безопасности движения, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений (л.д.148).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ознобихину Е.О., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, кроме того учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание Ознобихину Е.О., судом не установлены.
Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ознобихина Е.О., который имеет место жительства и все условия для нормальной жизни.
При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, по правилам назначения наказания с учётом положительных сведений о личности и смягчающих наказание обстоятельств в небольшом размере, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться законным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого умышленного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. При этом суд учитывает, что Ознобихин Е.О. трудоспособен, имеет постоянное место жительства, препятствий для отбывания данного вида наказания, как по возрасту, так и по состоянию здоровья судом не установлено. Приговор Братского районного суда Иркутской области от 28.04.2021 в отношении Ознобихина Е.О. следует исполнять самостоятельно.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому Ознобихину Е.О. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи подсудимому, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета, поскольку в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ознобихина Евгения Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.
Приговор Братского районного суда Иркутской области от 28.04.2021 в отношении Ознобихина Е.О. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Ознобихину Е.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Исполнение наказания и надзор за отбыванием данного вида наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Б. Улин